Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/563/25
10 грудня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2015 року за №12015060230000098,
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2015 року за №12015060230000098, з клопотанням прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про його закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій зазначив про неможливість прибути у підготовче судове засідання особисто, однак, має можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного й ураховуючи те, що прокурор не має можливості безпосередньо бути присутнім у судовому засіданні, оскільки братиме участь у розгляді інших справах у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, суд вважає, що підготовче судове засідання слід здійснювати з участю прокурора у режимі відеоконференції з приміщенням зазначеного вище суду.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за частиною 3 статті 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2015 року за №12015060230000098, з клопотанням прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про його закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у режимі відеоконференції.
Зобов'язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2025 року.
Копію ухвали направити в Овруцький районний суд Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5