Ухвала від 10.12.2025 по справі 279/7650/25

Справа № 279/7650/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшла позовна заява про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї докази, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності. Указана вимога має майновий характер.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Таким чином, позовні вимоги про поділ майна, визнання права власності, витребування або повернення майна, виділ у натурі частки майна є майновими, оскільки за своєю правовою природою пов'язані з підтвердженням прав на майно (постанова ВС від 24.01.2018 року у справі № 916/1220/17, ухвала ВС від 04.03.2019 року у справі № 923/441/18, ухвала ВС від 30.03.2023 року у справі № 591/3750/20).

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб"єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору, може бути звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Таким чином, позивачеві належить надати докази на підтвердження вартості спірного майна, із якої необхідно визначити ціну позову та відповідно розмір судового збору, який підлягав би сплаті, і за умови звільнення від його сплати при поданні позову.

Відтак, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, надавши докази на підтвердження реальної вартості спірного майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , земельної ділянки загальною площею 0,0547 га кадастровий номер 1810700000:02:001:0098 , автомобілів Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, та Mercedes-Benz Sprinter 516 CDI, 2014 року випуску, з урахуванням якої (вартості) визначити ціну позову , оскільки вказана обставина впливає і на визначення порядку розгляду справи - загального позовного чи спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132467602
Наступний документ
132467604
Інформація про рішення:
№ рішення: 132467603
№ справи: 279/7650/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: поділт майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності
Розклад засідань:
11.02.2026 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
відповідач:
Шмат Сергій Андрійович
позивач:
Шмат Людмила Романівна
представник позивача:
Рупс Вікторія Олексіївна