Справа № 296/13925/25
1-кс/296/5953/25
Іменем України
08 грудня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12025060000001635 від 26.11.2025 про проведення допиту малолітньої потерпілої
Слідчий звернувся із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 24.11.2025 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у дворі домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зустрів свою малолітню двоюрідну сестру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку запропонував підвезти на велосипеді до бабусі, на що остання погодилась.
Під час руху по дорозі у напрямку вул. Героїв України с. Горбулів, Житомирського району ОСОБА_5 , маючи намір на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, спрямував велосипед з малолітньою ОСОБА_6 до нежитлової будівлі колишньої котельні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Коли потерпіла зайшла всередину приміщення, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою задоволення власної статевої пристрасті, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , яка через малолітній вік, відсутність специфічного життєвого досвіду (зокрема, і в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку у зв'язку з чим остання не могла чинити активний опір, зняв із себе штани та труси, оголивши свої статеві органи. Погрожуючи уламком скла від пляшки, який підібрав на місці, ОСОБА_5 , наказав ОСОБА_6 зняти увесь одяг до поясу, у тому числі труси, що остання і зробила.
Після чого, ОСОБА_5 здійснив доторкання своїм статевим органом до оголених статевих органів малолітньої ОСОБА_6 , чим вчинив щодо неї насильницькі дії сексуального характеру не пов'язані із проникненням в тіло малолітньої.
28.11.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У даному кримінальному провадженні потерпілою від злочину сексуального характеру є малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Горбулів, Черняхівського р-ну, Житомирської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність допиту малолітньої потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування (ст. 225 КПК України), оскільки на сьогодні, наявні ризики небезпеки для психічного здоров'я малолітньої ОСОБА_6 , які можуть унеможливити її допит в судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурор, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Частина 1 статті 3 Конвенції про права дитини встановлює, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Конвенція про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства: «Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту" (ст. 31 (1)(g); «кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини, якщо це необхідно, у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення опитувань дитини особою, спеціально підготовленою для цих цілей; проведення всіх опитувань дитини одними й тими самими особами, якщо це можливо та де це доцільно; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження; можливості супроводження дитини її законним представником або, де це доцільно, дорослим, якого вона сама вибирає, якщо стосовно цієї особи не буде винесено мотивованого рішення про інше" (ст. 35(1)(b, c, d, e, f); кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості: жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (ст. 36(2)(b)).
Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний [...] потерпілий, [...].
Згідно із частиною 1 статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках, зокрема, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього потерпілого.
Відповідно до частини 2 статті 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 7 статті 232 КПК України проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п'ятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно із частиною 5 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до частини 2 статті 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (пункт 2).
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060000001635 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.
У поданому клопотанні слідчий просить провести під час досудового розслідування допит малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обставини вчинення відносно неї дій сексуального характеру, без її добровільної згоди у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Слід зазначити, що під час досудового розслідування може бути проведений допит потерпілого в судовому засіданні, у разі: небезпеки для життя та здоров'я потерпілого; наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань (частина 1 статті 225 КПК України).
Слідчий суддя враховує, що діти, а особливо ті, що є жертвами фізичного чи сексуального насильства, являють собою особливу соціально вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів, що кореспонудує положенню частини 2 статті 10 КПК України.
Дитяча психіка має свою специфіку, яка пов'язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом, а тому процедура допиту дитини потерпілої у злочинах проти статевої свободи та недоторканості може бути досить травмуючою для дитини.
Зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і психологічних травм від вчиненого правопорушення, потерпіла дитина може забути певні обставини вчиненого стосовно неї злочину, що може призвести до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя приймає до уваги вік та особливості розумового, психічного та фізичного розвитку потерпілої, що дає підстави дійти висновку, що участь у слідчих діях неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує більш повільної адаптації по часу та спокійно - довірливого спілкування.
Слідчий суддя враховує, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може надати свідчення викривального характеру, у зв'язку з чим існує ризик того, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто, або через інших осіб чинити психологічний або фізичний вплив на дитину з метою примусити її змінити або відмовитись від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про обставини кримінального правопорушення.
Ураховуючи те, що показання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також ураховуючи, що малолітня потерпіла може бути жертвою сексуального насильства та має право на додатковий захист, слідчий суддя дійшов висновку про наявність виняткових обставин для призначення допиту малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12025060000001635 від 26.11.2025.
При цьому, з метою запобігання або мінімізації психологічного травмування малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з підозрюваним, а також те, що кримінальне правопорушення стосується вчинення злочину проти статевої свободи та недоторканості особи, слідчий суддя вважає наявними підстави для призначення допиту потерпілої у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно) з відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»).
Керуючись статтями 27, 225, 232, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12025060000001635 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, у закритому судовому засіданні 11 грудня 2025 року о 10 год. 15 хв., у режимі відеоконференції (дистанційно) з Відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») на базі Житомирського обласного центру соціально-психологічної допомоги за участю одного із прокурорів групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженні, слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_7 , психолога з Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, підозрюваного - ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_9 .
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників допиту потерпілої.
Роз'яснити, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Доручити Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») забезпечити проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у закритому судовому засіданні, за участі одного із прокурорів групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженні, слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_7 , психолога з Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, підозрюваного - ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира.
Копію ухвали направити Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1