Справа №295/17453/25
1-кс/295/6367/25
10.12.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12025060000000199 від 01.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2 ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, та додані до нього матеріали, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , налагодили канал надходження та розповсюдження наркотичних речовин до вказаної установи з метою подальшого збуту серед ув'язнених.
До своєї протиправної діяльності, засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та цивільну особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Так, засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом телефонного зв'язку здійснюють замовлення наркотичних засобів у ОСОБА_8 , який отримує наркотичні засоби у не встановлених на даний час слідством осіб та які в подальшому за усною вказівкою ОСОБА_5 передає інспектору 2-ї категорії відділу режиму і охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 . Останній отримавши вказані наркотичні речовини перевозить їх своїм автомобілем Nissane Note, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_2 до місця зберігання, а саме до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює їх фасування, перепакування для підготовки передачі засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_7 приховано переносить їх на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де через особу, яка розносить харчі в колонії передає в камеру, де відбувають покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в свою чергу частину наркотичних засобів використовують для власного вжитку, а іншу частину збувають засудженим вказаної колонії.
Грошові кошти учасники схеми розподіляють між собою, як готівковим способом так і шляхом перерахунку на банківські картки від осіб, що перебувають на волі.
У зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носіях інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань).
У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме мобільного зв'язку « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність до вказаного правопорушення. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів з'єднань учасників злочинної групи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким можуть бути відомі обставини вказаного кримінального правопорушення.
Слідчим ОСОБА_3 подано заяву про проведеннярозгляду справи без його участі, клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, уповановаженим здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025060000000199 від 01.03.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :
- інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_5 за абонентським номером « НОМЕР_4 », з 01.03.2025 по 25.11.2025;
- інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_6 за абонентськими номерами « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », з 01.03.2025 по 25.11.2025;
- інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_7 за абонентськими номерами « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », з 01.03.2025 по 25.11.2025;
- інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_8 за абонентським номером « НОМЕР_9 », з 01.03.2025 по 25.11.2025
та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами (абонент « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 »);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 » (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI);
- типи з'єднань абонентів «« НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 » (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G/4G, переадресація);
- дату, час тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 »;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 »;
- відомості про абонента (за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації).
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Встановити строк дії ухвали до 01.02.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1