Справа 165/4138/25
Провадження №3/165/1918/25
04 грудня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №206044 від 29 жовтня 2025 року зазначено, що 29 вересня 2025 року, приблизно о 13:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належних умов проживання відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2023 року народження, а саме перебувала в стані алкогольного сп'яніння, передавала його через вікно третього поверху у сусідню квартиру. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення та рекомендоване поідомлення про внучення поштового відправлення (а.с.10, 11). Про місце розгляду справи остання також під розпис повідомлена у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов'язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №206044 від 29 жовтня 2025 року (а.с.1), копією повідомлення служби у справах дітей (а.с.3), копією актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її відповідальності за адміністративне правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк