Справа № 163/2306/25
Провадження № 1-кп/163/262/25
10 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження № 12025035560000140 про обвинувачення
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця США (штат Кентуккі, місто Лексингтон), фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина США, з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопору-
шення, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України,
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перебуваючи на території США за невстановлених досудовим розслідуванням часі та місці, придбав шість таблеток у вигляді цукерок, які містять наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,0332 г, 0,0326 г., 0,0322 г, 0,0317г, 0,0311 г., 0,0324 г., та три електронні сигарети, які містять наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,3964 г., 1,1730 г., 1,0201 г., загальною масою екстракту канабісу - 2,7827 г., обіг якого обмежено, та в подальшому поклав вказані предмети із вмістом екстракту канабісу до особистих речей, чим розпочав його зберігання при собі без мети збуту. Після чого, 22.07.2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), діючи з прямим умислом на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, рухаючись в якості пасажира у пасажирському потягу №68, сполученням «Варшава - Київ» в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Ягодин», що в селі Римачі, по вулиці Призалізнична, 13, Ковельського району Волинської області, не вчиняючи дій, спрямованих на переміщення поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів, незаконно перевозив та зберігав в особистих речах шість таблеток у вигляді цукерок, які містять наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,0332 г, 0,0326 г., 0,0322 г, 0,0317 г, 0,0311 г, 0,0324 г., та три електронні сигарети, які містять наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,3964 г., 1,1730 г., 1,0201 г., загальною масою екстракту канабісу - 2,7827 г., які було виявлено о 00 год. 55 хв. 22.07.2025 працівниками ДПС України та в подальшому вилучено службовими особами ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області під час проведення огляду місця події в службовому приміщенні ДПС України, що по вулиці Призалізнична, 13, в селі Римачі Ковельського району Волинської області.
Обвинувачений ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та показав, що влітку 2025 року, перебуваючи в США, товариш подарував йому вказані речі з наркотичними засобами, які є дозволеними в Америці, а він переміщував їх в Україну, оскільки не знав про встановлені обмеження.
Обвинувачений ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними час, місце, спосіб, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення. У вчиненому щиро розкаявся, усвідомив свої неправомірні дії, зобов'язався в майбутньому правопорушень не вчиняти.
За таких обставин, при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, з 2021 року проживає в Україні на постійній основі, обставини, що пом'якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обтяжуючі обставини ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) не інкримінувались і судом не встановлені.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді штрафу. Призначення такого покарання буде відповідати принципу індивідуалізації покарання і є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта згідно із ч.2 ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Речовий доказ: наркотичний засіб - екстракт канабісу, поміщений у спецпакети № 3669654, №3669685, загальною масою 2,7827 грама, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити.
Стягнути із ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в користь держави судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів: 2674,20 гривень (висновок експерта №СЕ-19/103-25/9675-НЗПРАП від 25.08.2025) та 4011,30 гривень (висновок експерта №СЕ-19/103-25/9676-НЗПРАП від 26.08.2025).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуюча: суддя ОСОБА_1