Справа №155/1836/25 Провадження №2/155/981/25
08.12.2025 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 10 листопада 2025 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 11 листопада 2025 року, прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 11 листопада 2025 року, подала до суду заяву про повернення позовної заяви у зв'язку з примиренням із відповідачем та про повернення судового збору в справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду повернувся лист із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Із наведеного слідує, що у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, сплачена сума судового збору не повертається.
Враховуючи заяву позивача, а також ту обставину, що провадження у справі відкрито, розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов до висновку часткове задоволення даної заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.354 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
У задоволенні заявлених вимог щодо повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2025 року.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана