(резолютивна частина)
10 грудня 2025 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2025 року у кримінальному провадженні №12023262160000052 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, маючого шістьох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14 квітня 2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 29 травня 2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 296, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень;
- 20 травня 2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 23 березня 2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн; 15 червня 2018 року Апеляційним судом Чернівецької області постановлено новий вирок та засуджено до покарання у виді 3 роки позбавлення волі та зі сплатою штрафу в розмірі 1700 гривень;
- 20 листопада 2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.296, ч.4 ст.70 , ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, ч.2 ст.72 КК України вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 15.06.2018 року в частині покарання у виді штрафу виконувати самостійно. На підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 13.11.2019 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням на 2 роки 1 місяць 2 дні обмеження волі. На підставі ухвали Рівненського районного суду
Провадження №11-кп/822/338/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9 Категорія: ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.135 ККУ Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Рівненської області від 26.11.2020 року звільнений 04.12.2020 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 11 місяців 14 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286-1, ч.1 ст. 135 КК України,-
Складання повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому судова колегія відповідно до вимог ст.376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376,404,405,407,408,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2025 року щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.286-1, ч.1 ст. 135 КК України змінити,виключити із мотивувальної частини вироку обтяжуючу покарання обставину-вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08-30 год. 12 грудня 2025 року у приміщенні Чернівецького апеляційного суду по вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Суддя доповідач: Судді:
_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3