Єдиний унікальний номер 722/292/23
Номер провадження 1-кп/722/20/25
10 грудня 2025 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження, -
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 року за №12022260000000464 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Судове засідання призначено на 15:00 год. 10.12.2025 року.
10.12.2025 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 направила на електронну пошту суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження.
На обґрунтування клопотання посилається на те, що Сокирянський районний суд Чернівецької області на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 територіально відділений від міста Чернівці, а тому з метою дотримання розумних строків судового провадження, просить судове засідання, яке призначене на 15:00 год. 10.12.2025 року у кримінальному провадженні №12022260000000464 від 29.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 провести з її участю у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Учасниками кримінального провадження згідно п.25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є прокурор.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №1-кп/722/20/25, вважаю, що проведення судового засідання о 15:00 год. 10.12.2025 року слід здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua).
Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,
Клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке призначено на 15 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року, провести за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурору ОСОБА_2 необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти до підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити прокурора ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити прокурору ОСОБА_2 , для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1