Єдиний унікальний номер 725/7696/25
Номер провадження 2/725/2681/25
08.12.2025 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши клопотання про заміну судового засідання підготовчим засіданням та проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Ухвалою суду від 01.09.2025 року у справі відкрито провадження, призначено до розгляду у судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного провадження.
Представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Тому, для повного та всебічного розгляду справи та винесення рішення у відповідності до вимог ст..263 ЦПК України вважає за доцільним розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Представники позивача надав заперечення на вищевказане клопотання.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Положеннями п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України справи про стягнення заборгованості віднесені до малозначних справ.
Статтею 274 ЦПК України визначено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 277 ч. 7 ЦПК України, частина 2-6 ст.277ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Аналізуючи вищенаведене, підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, оскільки справа є малозначною та відповідач у справі не позбавлений можливості у встановлені ЦПК України строки подавати до суду письмові заперечення проти позову, разом з доказами якими вони обґрунтовуються чи подати клопотання про надання подружжю строк для примирення.
Відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.19,260,274,277 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача про перехід розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернівецький міський комунальний виробничий трест зеленого господарства та протизсувних робіт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Іщенко І. В.