Справа №: 398/3622/25
провадження №: 2-п/398/53/25
Іменем України
"09" грудня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2025 року у цивільній справі №398/3622/25 (провадження №2/398/2368/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 284 ЦПК України зазначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Так, у матеріалах справи наявне заочне рішення від 26.09.2025 року. Даних про отримання відповідачем копії зазначеного рішення матеріали справи не містять.
Проте, відповідач у заяві зазначає, що про існування рішення він дізнався після ознайомлення з матеріалами справи, однак не зазначає дату ознайомлення, матеріалах справи не містять даних про ознайомлення відповідача зі справою.
Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути. серед іншого, зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Звертаючись до суду відповідач взагалі не зазначає жодних обґрунтованих заперечень проти вимог позивача, а лише зазначає про причини неявки у судове засідання, оскільки він перебуває у лавах ЗСУ.
Суддя також зазначає. що на підтвердження факту перебування заявником в період розгляду справи у лавах ЗСУ не надано жодного доказу, не зазначено заявником і доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Частиною 8 ст.285 ЦПК України передбачено, щодо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 285 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- залишити без руху.
Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та заяву про усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Голосеніна