Справа № 395/1782/25 Провадження № 2/395/583/2025
10 грудня 2025 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 27 червня 2020 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №8, зареєстрований виконавчим комітетом Капітанівської сільської ради Новомиргородського району, Кіровоградській області.
Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Їх шлюбні відносини припинилися, у зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних та побутових питань, сімейне життя між сторонами постійно погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб.
В судове засідання позивач не з'явилася. До суду надіслала письмову заяву, де просить розглянути справу без її участі та просила суд задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 27 червня 2020 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №8, зареєстрований виконавчим комітетом Капітанівської сільської ради Новомиргородського району, Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27 червня 2020 року, актовий запис № 8.
Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 116 від 04 жовтня 2020 року вчиненого Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі, Кіровоградській області Пвденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
В судовому засіданні з'ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги відсутність спільних неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.
Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.
Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №8 від 27 червня 2020 року, зареєстрований виконавчим комітетом Капітанівської сільської ради Новомиргородського району, Кіровоградській області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 10 грудня 2025 року.