Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
10.12.2025 753/14068/25
2/394/575/25
про витребування доказів
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання Довгій С.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про стягнення заборгованості.
Одночасно з подачею позовної заяви до суду, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352) документів з інформацією на ім'я ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання представник позивача обґрунтував тим, що це необхідно для забезпечення достатності доказів для повного та об'єктивного вирішення спору, а також, які він особисто позбавлений можливості надати суду.
Дослідивши клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградскої області від 16.10.2025 року за клопотанням представника позивача було витребувано докази у АТ «Універсал банк». Однак, станом на день розгляду справи ухвала не виконана, зазначена інформація, яка необхідна для з'ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів до суду не надходила.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з'ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та повторно зобов'язати АТ «Універсал банк» надати нижчезазначені документи.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 143, 148, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Повторно витребувати у АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352) документів з наступною інформацією:
-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 21.02.2022 по 26.02.2022 у сумі 22000,00 грн.;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 21.02.2022 по 26.02.2022 у сумі 22000,00 грн.;
надати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ).
-надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ).
У випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
У випадку якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 ) , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.
Роз'яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвали направити до АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352) - до виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: