Справа № 393/660/25
пров. 2/393/370/25
10 грудня 2025 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
за участю секретаря судового засідання Хильченка М.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визначення місця поховання загиблого військовослужбовця,
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 04.11.2025р. відкрито загальне позовне провадження у справі.
10.12.2025р. представник позивачів ОСОБА_6 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (ч.2 ст.12 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Представник позивачів ОСОБА_6 , користуючись своїм правом на ініціювання питання про залишення позовної заяви без розгляду подала до суду відповідну заяву. Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Суд зобов'язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Такого висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2020 року у справі №548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04.04.2022р. у справі №441/1609/19.
За таких обставин, суд вважає, що наявні правові підстави, передбачені п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, оскільки подати заяву про залишення позову без розгляду є правом позивачів, які на власний розсуд розпоряджаються своїми правами. При цьому, надане позивачам право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана. Тому, вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визначення місця поховання загиблого військовослужбовця - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Добрострой