10.12.2025
ЄУН 404/6695/17
Провадження 1-в/389/62/25
10 грудня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про виправлення описки в ухвалі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2025 у справі за поданням центру пробації про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
В провадженні Знам'янського міськрайонного суду перебувало подання Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого.
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2025 ОСОБА_3 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2017 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., який змінено ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2018 на 50 годин громадських робіт, - звільнено у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Проте, в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в даті вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда, а саме зазначено «01.12.2027», замість правильної дати «01.12.2017», що є перешкодою для виконання зазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2025.
Керуючись ст.379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2025.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
« ОСОБА_3 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2017 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., який змінено ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2018 на 50 годин громадських робіт, - звільнити у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1