Справа № 344/3266/25
Провадження № 1-кп/344/769/25
10 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-
На розгляді в Івано-Франківському міському суді перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.194 КК України.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 жовтня 2025 року продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 13 грудня 2025 року включно.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначеним розміром застави щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на строк 60 діб, що попередньо вручено захиснику та обвинуваченому. Підтримуючи подане клопотання, мотивував його наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином
Захисник та обвинувачений просили змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого на домашній арешт.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_5 , його вік, стан здоров'я, майновий стан, наявність постійного місця проживання, відсутність місця роботи, міцність соціальних зв'язків, репутацію обвинуваченого, що раніше не судимий, суд враховує, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 є тяжким злочином, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, щодо переховування від суду, оскільки внаслідок суспільної небезпечності дії, у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_5 , враховуючи санкцію ч.2 ст.194 КК України, є об'єктивні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, що призведе до порушення розумних строків судового розгляду; незаконного впливу на потерпілого і свідків, що ще не допитувалися під час судового розгляду, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Однак враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має незадовільний стан здоров'я, потребує належного лікування, утримується під вартою тривалий час - з 05.12.2024, суд вважає, що для запобігання вказаним ризикам до ОСОБА_5 можливо застосувати більш м'який запобіжний захід, а тому доцільно змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною цілодобово залишати житло та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд -
Змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та заборонити йому залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та з покладенням обов'язків - на строк до 07 лютого 2026 року. Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, прокурора; 3) утриматися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання чи роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Відповідно до ч.3 ст.181 КПК України виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_6