Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/9102/25
номер провадження 1-в/215/408/25
08 грудня 2025 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України,
27.11.2025 до суду надійшло подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджений перебуває з 22.01.2025, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за місце проживання характеризується позитивно. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконані не в повному обсязі у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 з 30.07.2025 проходить службу у Збройних Силах України. ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала вказала, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій вказала, що подання підтримує та просить проводити розгляд без її участі.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: - періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 27.12.2024.
У період з 26.11.2024 по 26.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними «ІТС ІПНП» відділення № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою інспектора СІП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції
ОСОБА_6 листі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.08.2025 зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 (зі змінами) та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.07.2025 №1224 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 26.11.2025, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2024.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали було проголошено о 16 год. 00 хв., 08 грудня 2025 року.
Суддя