Ухвала від 25.11.2025 по справі 431/3002/16-к

Справа № 431/3002/16-к

Провадження № 1-о/191/1/24

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2025 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку п.4 ч.2 ст.459 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знаходяться матеріали справи за заявою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Старобільського районного суду Луганської області від 22.06.2017 року за нововиявленими обставинами (в порядку п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України). Розгляд справи призначено на 12 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.

В даній справі наявне письмове клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення судового засідання, в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№1) за участю засудженого ОСОБА_5 , а також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, а його представник - адвокат ОСОБА_4 знаходиться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, тому колегія суддів дійшла висновку про те, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№1)», з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з обов'язковою участю адвоката ОСОБА_4 , з її власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Проведення судового засідання, яке призначене на 12 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№1)», з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з обов'язковою участю адвоката ОСОБА_4 , з її власних технічних засобів.

Копію ухвали для організації виконання направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№1)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
132465231
Наступний документ
132465234
Інформація про рішення:
№ рішення: 132465232
№ справи: 431/3002/16-к
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2022)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 13.07.2022
Розклад засідань:
22.01.2024 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.04.2024 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2024 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.07.2024 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.08.2024 15:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.09.2024 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.09.2024 16:05 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.10.2024 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.11.2024 16:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.12.2024 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.01.2025 09:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2025 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.06.2025 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.07.2025 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.10.2025 10:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.12.2025 13:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.12.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.01.2026 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.02.2026 11:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2026 09:55 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2026 13:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДРЯВЦЕВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЩУК О В
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КУДРЯВЦЕВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЩУК О В
ТВЕРДОХЛІБ А В
адвокат:
Липовий Роман Олександрович
Махненко Дарія Анатоліївна
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень
заінтересована особа:
Луганська Обласна прокуратура
засуджений:
Гассієв Ігор Станіславович
захисник:
Кизима Валентин Виталійович
Шурхно Кирило Анатолійович
заявник:
Береза Олексій Олександрович
СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
інша особа:
ДУ "Городецький виправний центр №131"
орган державної влади:
Луганська обласна прокуратура
потерпілий:
Живага Оксана Михайлівна
Чернік Анастасія Петрівна
Чернік Віктор Олександрович
представник заявника:
Пихоніна Маргарита Володимирівна
прокурор:
Джунь Інга Владиславовна
Лободюк Д.В.
Луганська обласна прокуратура
Прокуратура Луганської області
стягувач (заінтересована особа):
держава
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
ОКЛАДНІКОВА О І
ТКАЧ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Державна судова адміністрація України
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА