Ухвала від 10.12.2025 по справі 187/1921/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1921/25

1-кп/0187/155/25

УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12025040000000747 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України не зареєстрованого; який утримується під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9»,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000747 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України.

До обвинуваченого було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема у вигляді тримання його під вартою, який було обрано 12.06.2025, згодом продовжено, зокрема до 17.01.2026.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 05-30 години 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 №1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відео конференції.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України)

Відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи, виходячи з того, що на території України запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Керуючись ст. ст. 336, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000747 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України, здійснювати у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Державною Установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Зобов'язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Державної Установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 17 грудня 2025 року о 11:00 годині в режимі відео конференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Державної Установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
132465108
Наступний документ
132465110
Інформація про рішення:
№ рішення: 132465109
№ справи: 187/1921/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Розклад засідань:
27.11.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
01.12.2025 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2025 09:30 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 11:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2025 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
30.12.2025 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
09.02.2026 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2026 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
30.03.2026 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
адвокат:
Черноус Роман Олександрович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Землянська Ксенія Віталіївна
Марина Віктор Георгійович
Орбан Наталія Леонідівна
обвинувачений:
Матевосян Гамлет Айкарамович
потерпілий:
Компанієць Андрій Олександрович
Компанієць Максим Олександрович
Компанієць Наталія Андріївна
Компанієць Олександр Миколайович
Куроп Ірина Олегівна
Куроп Любомир Володимирович
Стець Валентина Іванівна
Стець Іван Олегович
Стець Олег Олександрович
прокурор:
Онішко Ярослав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОВОРУХА ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СОЛОВЙОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ