Справа № 182/7521/25
Провадження № 2/0182/4787/2025
Іменем України
10.12.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку -
В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Суддя, перевіривши заяву й додані до неї матеріали, дійшла висновку про те, що дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, для визначення предмета доказування по даній справі.
Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Як вбачається з викладених вимог, 23 жовтня 2001 року між позивачкою та її батьком ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, згідно якого він передав позивачці належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. При цьому, одразу після його смерті всі умови договору були дотримані та право власності на вищевказаний житловий будинок було зареєстровано. Позивачка зазначає, що згодом у неї виник намір приватизувати земельну ділянку під належним їй житловим будинком, а тому вона звернулась до проектної організації щодо розробки проектної документації, в процесі узгодження якої було встановлено, що земельна ділянка під належним їй будинком була приватизована її батьком ще в 1997 році, що стало підставою для прийняття відмови для подальшої приватизації і підставою для звернення до суду з даним позовом.
Суддя, розглянувши заявлені вимоги та врахувавши предмет позову, вважає, що, у відповідності до ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачка повинна надати до суду докази, які підтвердять вказані в позові обставини, зокрема, те, що в позасудовому порядку вона позбавлена можливості вчинити відповідні дії щодо майна (земельної ділянки), яке фактично є спадковим майном, а також надати до суду відповідну постанову нотаріуса, яке приймається органами нотаріату, у відповідності до ЗУ «Про нотаріат».
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, без доказів, зазначених вище, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал