180/1609/25
3-в/180/15/25
10 грудня 2025 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши подання т.в.о.начальника відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Полякова О., про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 ,
Постановою Марганецького міського суду від 21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.
Постанову отримано відділенням поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання 11 листопада 2025 року.
08 грудня 2025 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання т.в.о.начальника відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Полякова О., про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту відносно ОСОБА_1 та заміну на адміністративне стягнення в вигляді штрафу. В поданні зазначено, що в ході виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 не може бути затриманий та доставлений до ІТТ м.Дніпро для відбування стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб, у зв'язку з тим, що є єдиним, хто може доглядати за своєю матір'ю ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка, згідно довідки лікаря, має порушення функцій тазових органів, внаслідок чого є немобільною, потребує постійного стороннього догляду та лікування.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Статтею 327 КУпАП встановлено, що осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.
Відповідно до довідки сімейного лікаря КНП «Марганецький ЦПМСД» ОСОБА_3 від 04 грудня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога, кардіолога, травматолога-ортопеда, під наглядом сімейного лікаря, не є мобільною, потребує постійного стороннього догляду, супроводу та лікування.
Також, письмові пояснення відібрано у сусідів будинку АДРЕСА_2 : ОСОБА_4 (квартира АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 (квартира АДРЕСА_4 ), які пояснили, що ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_5 , разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , 1939 року народження. Остання має певні проблеми зі здоров'ям через свій вік, не може самостійно пересуватися, з квартири не виходить, за нею доглядає її син ОСОБА_1 , соціальних робітників у неї немає.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним доглядальником матері ОСОБА_2 , 1939 року народження, санкція статті 173-2 ч.3 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити йому адміністративний арешт штрафом.
Санкція статті 173-2 ч.3 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п'ятнадцяти діб.
Отже, адміністративний арешт ОСОБА_1 можуть бути замінені штрафом в розмірі не менше 1020 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП, суддя
Подання т.в.о.начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Полякова О., про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 сім діб адміністративного арешту штрафом в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна