Ухвала від 09.12.2025 по справі 180/2482/25

Справа № 180/2482/25

2/180/1221/25

УХВАЛА

09 грудня 2025 р. Суддя Марганецькогоміського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЬЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-.

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЬЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред'являється особі. Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.

Позовна заява, це документ, який пред'являється позивачем до суду в установленій процесуальним законом формі та містить вимогу про примусовий захист порушеного права чи інтересу.

Вимоги до позовної заяви закріплені статтями 175, 177 ЦПК України.

Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з'ясована невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч.3, 6 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частиною 1 ст.188 ЦПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЬЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", користь заборгованість за Договорами №75343416 від 10.08.2021 року; №4302696 від 10.08.2021 року; №7667788 від 20.09.2021 року; №3032708386-121496 від 16.09.2021 року у розмірі 86955,11 грн.

Тобто, позивач заявляє позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 за чотирма кредитними договорами, укладеними в різний час та з різними кредиторами, права вимоги за якими в різний період та на підставі різних договорів факторингу перейшли до позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», як нового кредитора отже, об'єднує в одному позові дві самостійні вимоги майнового характеру, що мають різну підставу виникнення, різний предмет позову та докази.

Проте обґрунтування підстав об'єднання позовних вимог у позовній заяві відсутнє.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено чотири окремі майнові вимоги до ОСОБА_1 .

Разом з тим, до позову долучено платіжну інструкцію № 0556880001 від 19 вересня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Згідно з положеннями п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Пунктом 13 вказаної Постанови визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір у сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» , прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Таким чином, позивач при подачі даної позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у сумі 3028,00 грн., за кожну вимогу майнового характеру.

Однак вищезазначена позовна заява подана через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд».

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сума судового збору складає 2422,40 грн. за кожну вимогу, а оскільки позовна заява містить чотири окремих вимоги майнового характеру, то позивачем повинен був сплачений судовий збір в загальному розмірі 9 689,60 грн.

Однак, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу в розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 7 267,20 грн.

Судовий збір за подання позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області має бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ТГ Марганець/ 22030101

код отримувача (ЄРДПОУ) 37988155

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

р/о (IBAN) UA 828999980313111206000004565

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 175,177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:

- документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 7 267,20 грн.

Керуючись ст. ст. 175,177, ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЬЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:

- документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 7 267,20 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача через систему «Електронний суд».

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула

Попередній документ
132464962
Наступний документ
132464964
Інформація про рішення:
№ рішення: 132464963
№ справи: 180/2482/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором