Справа №208/7410/24
Провадження №1-в/209/102/25
05 грудня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 серпня 2024 року вироком Заводського районного суду м.Дніпрдзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженого 02 серпня 2024 року вироком Заводського районного суду м.Дніпрдзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 02 серпня 2025 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Заводського районного суду м.Дніпрдзержинська Дніпропетровської області від 02 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_5 .За місцем проживання останній характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав в повному обсязі. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб'єктом пробації, засуджений на протязі іспитового строку виконав успішно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
До судового засідання представник Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з'явився , про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився , про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву останнього про розгляд подання без його участі.
Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижуютьувагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покаранняз випробуванням.
Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов'язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Заводського районного суду м.Дніпрдзержинська Дніпропетровської області від 02 серпня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межу України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_5 на облік у відділі, здійснив його виклик та роз'яснив порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки до відділу.
У подальшому ОСОБА_5 покладені обов'язки виконав в повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб'єктом пробації, на протязі іспитового строку виконав успішно. Іспитовий строк закінчився 02 серпня 2025 року.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
Подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпрдзержинська Дніпропетровської області від 02 серпня 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 10 грудня 2025 року о 09.00 год.
Суддя ОСОБА_1