Справа № 173/3456/24
Провадження №8/173/1/2025
про відкриття провадження про перегляд судового наказу
за нововиявленими обставинами
10 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу № 173/3456/24 від 02 грудня 2024 року, виданого відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України Верхньодніпровський районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08.11.2024 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Форма та зміст заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області. Підстав для залишення заяви без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до вимог ст. 429 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Крім того ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення з посиланням на те, що перебуває на військовій службі в ЗСУ, безперервно залучений до виконання бойових завдань, що зумовило об'єктивну неможливим отримання копії судового наказу, про що надає відповідні докази (довідку №272024-2025 від 20.11.2025).
Суддя визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає можливим його поновити.
Перевіривши форму та зміст заяви, доходжу висновку, що вона підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі ст. ст. 4, 5 керуючись ст. ст. 170, 427 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 02 грудня 2024 року за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 08 січня 2026 року о 08 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя