Справа № 932/12396/25
Провадження № 2-с/932/69/25
про скасування судового наказу
20.11.2025 м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
18.09.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за теплову енергію в сумі 13317,20 грн за період з 01.05.2022 по 01.03.2025, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 215,44 грн за період з 01.05.2022 по 01.03.2025, а також судового збору в сумі 242,24 грн.
22.10.2025 боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оспорюючи свій обов'язок перед стягувачем щодо сплати послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
За матеріалами справи, місце реєстрації боржника: м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області, де проводяться активні бойові дії. Боржник зазначила, що отримала судовий наказ в застосунку «Дія» 22.10.2025.
За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.
Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 18.09.2025 у справі № 932/12396/25 (провадження № 2-н/932/1554/25) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь заявника заборгованості за теплову енергію в сумі 13317,20 грн за період з 01.05.2022 по 01.03.2025, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 215,44 грн за період з 01.05.2022 по 01.03.2025, а також судового збору в сумі 242,24 грн - скасувати.
Роз'яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Петунін