10 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/1584/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2097/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді - Шарапової О.Л.,
суддів - Онищенко О.І., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника - адвоката Скрипко-Бічук Ірини Сергіївни на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КРЕМІНЬ» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди,
рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 та його представник - адвокат Скрипко-Бічук І.С. звернулися до суду з апеляційними скаргами.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Скрипко-Бічук І.С. сформована в системі «Електронний суд» та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч. 1 ст. 177, ст. 361 ЦПК України.
Апеляційна скарга Кравченко М.Д. відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника - адвоката Скрипко-Бічук Ірини Сергіївни на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КРЕМІНЬ» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Скрипко-Бічук І.С. та Приватному акціонерному товариству «КРЕМІНЬ», для відома.
Копії апеляційних скарг з додатками, поданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслати Приватному акціонерному товариству «КРЕМІНЬ», роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України воно має право подати до апеляційного суду відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: