10 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/1403/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1994/25
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченко Володимиром Володимировичем, на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Рішенням Менського районного суду від 25.09.2025 позов ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором споживчого кредиту № 2488024 від 17.12.2021.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 23.10.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко В.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченком В.В., на рішення Менського районного суду від 25.09.2025 у цій справі, було залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 4542,00 грн.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Копію ухвали апеляційного суду від 14.11.2025 було направлено на зазначену в апеляційній скарзі адресу (зареєстроване місце проживання) ОСОБА_1 , яка було отримана 21.11.2025 ОСОБА_2 (а.с. 185).
За матеріалами справи, зазначена в апеляційній скарзі адреса проживання ОСОБА_1 є його місцем реєстрації, що підтверджується листом Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області від 01.07.2025 (а.с. 70).
Адвокату Кравченку В.В. копія ухвали апеляційного суду від 14.11.2025 була направлена в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС та доставлено 214.11.2025 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 184).
Станом на 10.12.2025 зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не виконано.
Заяв про продовження процесуального строку або інших клопотань, пов'язаних із апеляційною скаргою від заявника та його представника не надходило і не надано належних доказів неможливості сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченко Володимиром Володимировичем, на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Скаржнику направити копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді: