Справа № 692/1428/25
Провадження № 2/740/3088/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 грудня 2025 року м.Ніжин Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2025 року справу передано на розгляд до Талалаївського районного суду Чернігівської області за підсудністю.
Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2025 року справу передано на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за підсудністю.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення 11593,50 грн заборгованості за кредитним договором, укладеним 30 березня 2025 року, з підстав невиконання відповідачем умов договору.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв'язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України дана справа, спір по якій виник з підстав стягнення заборгованості за кредитним договором, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В порядку ст.84 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи за клопотанням представника позивача наявні підстави для витребування судом з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо банківської картки.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11-30 год 26 січня 2026 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А).
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30 березня 2025 року до 02 квітня 2025 року.
Визначити строк відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали надіслати сторонам, АТ КБ «Приватбанк» в частині витребування доказів для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник