справа №732/890/25
провадження № 2/732/381/25
Ухвала
про відкладення розгляду справи
09.12.2025 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання - Пінчук С. М.,
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «Сенс Банк» через свого представника Цимбала Вадима Ігоровича звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1855569,71 грн, з яких: 1468778,21 грн - прострочене тіло кредиту; 386775,30 грн - відсотки за користування кредитом та 16,20 грн - овердрафт (несанкціонована заборгованість). Також представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» судові витрати: 22266,84 грн сплаченого судового збору та 146262,22 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою судді від 18 червня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Чергове судове засідання призначено на 09.12.2025 на 11 год 30 хв.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
09.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Цимбала В. І. надійшли додаткові письмові пояснення у справі та документи, на підтвердження викладених у поясненнях обставин.
09.12.2025 о 11 год 16 хв від представника позивача Цимбала В. І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки додаткові письмові пояснення подані 08.12.2025, то відповідач через значний обсяг документів та обмежений час не матиме можливості ознайомитися з ними.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця його реєстрації відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 1478825 від 16.06.2025: АДРЕСА_2 (а. с. 111). Згідно із відмітками поштового відділення зв'язку поштові відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання не отримано адресатом, наявні відмітки, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 161).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням поданого клопотання представником позивача, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, та дотримання реалізації права відповідача на ознайомлення з поданими позивачем документами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, а судове засідання відкласти.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 247, 223, 260-261 ЦПК України, суд
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
Клопотання представника позивача Цимбала В. І. задовольнити.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 07 січня 2026 року на 12 год 50 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко