Справа №766/17957/25
н/п 1-кс/766/8257/25
09.12.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025231040001435 від 08.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №766/11135/25, №766/16261/25, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення копій та вилучення копій документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з'явився.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025231040001435 від 08.11.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те, що 07.11.2025 року приблизно о 23:40, за адресою: АДРЕСА_2 , зупинено транспортний засіб «ФАВ» з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В порядку статті 93 КПК України, 11.11.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вищевказаних постанов та інформації щодо ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_8 .
13.11.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь, згідно якої судом вказано на необхідності дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу, а саме з метою отримання копій (чи оригіналів) документів, які перебувають у володінні суду, можливе, лише за рішенням слідчого судді, суду.
В порядку статті 93 КПК України, 11.11.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації, щодо фактів складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень у сфері безпеки правил дорожнього руху за ст. ст. 126, 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримання винесених постанов суду за результатами розгляду таких адміністративних справ.
Відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що:
ІНФОРМАЦІЯ_4 складено адміністративний протокол серії ААД № 701937 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно постанови від 04.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 № 477/1139/25 ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
-15.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 складено адміністративний протокол серії ААД № 601896 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно постанови від 10.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/11135/25 ОСОБА_8 визнано винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
-23.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 складено адміністративний протокол серії ААД № 601717 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Адміністративна справа направлена на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №766/16261/25.
-08.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову серії ЕНА №6107707 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, який керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно постанови від 10.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/11135/25 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
У зв'язку з вище викладеним, у органів досудового слідства виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів адміністративних справ №766/11135/25, №766/16261/25 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_8 (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення факту чи був гр. ОСОБА_8 ознайомлений з вищевказаними постановами суду, які набрали законної сили, що у свою чергу може свідчити про наявність суб'єктивної сторони, яка характеризується умисною формою вини.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що адміністративна справа № 766/11135/25 розглянута ІНФОРМАЦІЯ_6 10.10.2025, за її результатами винесено постанову, яка набрала законної сили, а тому відповідні матеріали перебувають у володінні суду та можуть містити відомості, необхідні для встановлення обставин кримінального провадження. Запитувані документи можуть мати значення для підтвердження або спростування факту ознайомлення ОСОБА_8 з постановою суду, а отримати їх іншим шляхом, без рішення слідчого судді, неможливо. Тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, щодо матеріалів адміністративної справи № 766/16261/25, слідчим суддею встановлено, що її розгляд станом на день звернення з клопотанням не завершено, а згідно з відомостями офіційного вебпорталу «Судова влада України», призначене судове засідання у справі відбудеться 10.12.2025. Вказані матеріали становлять процесуальні документи провадження, яке перебуває на розгляді суду, і передчасне надання доступу до них може вплинути на об'єктивність та неупередженість судового розгляду. Крім того, слідча не довела, які саме відомості, що мають доказове значення, містяться в матеріалах справи, розгляд якої триває, та чому їх неможливо отримати після ухвалення судового рішення у встановленому законом порядку.
За таких обставин підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів справи № 766/16261/25 не вбачається, у зв'язку з чим у цій частині клопотання слід відмовити.
Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 12025231040000660 від 19.06.2025 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи №766/11135/25, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею, виготовлення копій та вилучення копій документів.
В решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1