Справа № 606/1820/25
Ухвала
10 грудня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря судового засідання Пазірович Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») Омельяненко Роман Русланович звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Омельяненко Р.Р. у заяві від 30.10.2025 вказав про врегулювання спору між сторонами, зокрема, зазначив, що відповідач повністю розрахувався з ТОВ «Споживчий центр» за спірною заборгованістю по кредитному договору, а також сплатив судовий збір, просив провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач ОСОБА_1 28.10.2025 через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій вказав, що заборгованість по кредитному договору перед ТОВ «Споживчий центр» сплатив, просив закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із змісту заяви представника ТОВ «Споживчий центр» вбачається, що Пелехатий Б.І. повністю сплатив ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором, а також сплатив судовий збір, а відтак, предмет спору у справі відсутній.
За наведеного, оскільки спір між сторонами врегульовано, відповідач добровільно сплатив заборгованість, яку мав перед позивачем, а отже, предмет спору відсутній, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває.
Керуючись ст.247,255,256,259,260,354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Марціцка І.Б.