"10" грудня 2025 р. Справа № 608/1827/23
Провадження № 1-кп/596/27/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні № 12023211110000214 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12023211110000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України.
Судом викликано лікарів судово-медичних експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для роз'яснення висновків.
На адресу суду 02.12.2025 надійшло клопотання від начальника Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області лікарів судово-медичних експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв'язку із відсутнісю коштів на виплату витрат на будь-які відрядження працівників. Просить провести судове засідання по справі відкладене на 09:30 год. 11 грудня 2025 року в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом та Гусятинським районним судом Тернопільської області.
Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що лікарі судово-медичні експерти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть з'явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду вищевказано кримінального провадження у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом - задовольнити.
Судове засідання по справі, відкладене на 09:30 год. 11 грудня 2025 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.
Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю лікарів судово-медичних експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Копію ухвали негайно направити до Тернопільського апеляційного суду для організації її виконання, експертам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1