Справа № 585/4746/25
Номер провадження 1-кс/585/1557/25
09 грудня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 року, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025200470000855 від 28.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,-
1. 09 грудня 2025 року слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 року, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025200470000855 від 28.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 28.11.2025 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому вказано, щодо незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин за місцем свого проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , які були вилученні в ході проведення обшуку 27.11.2025 в рамках кримінального провадження № 12025200470000669 від 09.09.2025.
Відомості за даним фактом 28.11.2025 внесено в ЄРДР слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за № 12025200470000855 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по об'єднаному кримінальному провадженню за № 12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в результаті проведення слідчих дій, а саме проведенні обшуку за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та отримана інформація може бути використана в кримінальному провадженні №12025200470000855 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до кримінального провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю вилучення матеріалів кримінального провадження, а саме:
1)Копії Витягу з ЄРДР №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України;
2)Копії Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;
3)Копії Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №585/4550/25, номер провадження 1-кс/585/1506/25 від 26.11.2025 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка чітко позначається як копія;
4)Копії протоколу обшуку від 27.11.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;
5)Копію відеозапису ходу проведення слідчої дії, а саме проведення обшуку за адресою:
АДРЕСА_2 ;
6)Копії Вимоги на судимість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
7)Копії Довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НСР, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
8)Копії Довідки та довідки-характеристики з місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
9)Копії довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
10)1 (одного) предмету ззовні схожого на автоматичну зброю та
1 (одного) магазин до неї, котрі поміщено до полімерного пакету, який опечатано пломбою №H46653685;
11)73 (сімдесяти трьох) предметів ззовні схожих на патрони калібру
5,45 мм, котрі поміщено до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою, та нанесено бирку з пояснювальним написом;
12)15 (п'ятнадцяти) предметів ззовні схожих на патрони калібру
7,62 мм та 1 (один) предмет ззовні схожий на патрон невідомого калібру, котрі поміщено до спец.пакету НПУ №PSP2244560;
13)43 (сорока трьох) предметів ззовні схожих на артилерійський порох, котрі поміщено до паперового пакунку з пояснювальними написами;
14)1 (одного) предмету ззовні схожого на детонатор та 1 (одного) предмет ззовні схожий на флягу всередині якої знаходиться речовина схожа на порох, котрі поміщено до спец.пакету НПУ №PSP2244559;
15)мобільного телефону марки «Ulefone» чорного кольору, котрий поміщено до спец.пакету НПУ №PSP2244558.
Дані матеріали були отримані в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказані документи та саме кримінальне провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому в
АДРЕСА_1 , та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 12025200470000855 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та дозволить встановити об'єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, а тому необхідно отримати доступ до вказаних документів, а саме до кримінального провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2
ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у якому міститься інформація, що має значення для даного кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
3. Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з'явилися. Про день і час розгляду клопотання повідомлені.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертоїстатті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 28.11.2025 року розпочато кримінальне провадження № 12025200470000855 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному провадженні є: ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 статті 263 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, листі слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області вбачається, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто володілець документів і запитувач це одна і та ж особа.
11. Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, судом не досліджується, оскільки клопотання про доступ до документів подано слідчим, який здійснює слідство в обох провадженнях, а тому саме він несе відповідальність за наявність доказів у кримінальному провадженні. Тому, звернувшись із цим клопотанням слідчий сам вирішив, що докази зазначені в клопотанні є необхідними в провадженні № 12025200470000855 від 28.11.2025 р. А суд в цій конкретній справі виконує формальну функцію- дотримання процесуального порядку отримання доказів, то по-факту слідчий просить надати доступ до документів, які вже і так перебувають у його володінні, як слідчого в кримінальному провадженні №12025200470000669 від 09.09.2025 р.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв'язку із чим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -
1. Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 року, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025200470000855 від 28.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України- задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів та речових доказів, а саме:
1)Копії Витягу з ЄРДР №12025200470000669 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України;
2)Копії Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;
3)Копії Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №585/4550/25, номер провадження 1-кс/585/1506/25 від 26.11.2025 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка чітко позначається як копія;
4)Копії протоколу обшуку від 27.11.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;
5)Копію відеозапису ходу проведення слідчої дії, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;
6)Копії Вимоги на судимість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
7)Копії Довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НСР, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
8)Копії Довідки та довідки-характеристики з місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
9)Копії довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
10)1 (одного) предмету ззовні схожого на автоматичну зброю та
1 (одного) магазин до неї, котрі поміщено до полімерного пакету, який опечатано пломбою №H46653685;
11)73 (сімдесяти трьох) предметів ззовні схожих на патрони калібру
5,45 мм, котрі поміщено до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою, та нанесено бирку з пояснювальним написом;
12)15 (п'ятнадцяти) предметів ззовні схожих на патрони калібру
7,62 мм та 1 (один) предмет ззовні схожий на патрон невідомого калібру, котрі поміщено до спец.пакету НПУ №PSP2244560;
13)43 (сорока трьох) предметів ззовні схожих на артилерійський порох, котрі поміщено до паперового пакунку з пояснювальними написами;
14)1 (одного) предмету ззовні схожого на детонатор та 1 (одного) предмет ззовні схожий на флягу всередині якої знаходиться речовина схожа на порох, котрі поміщено до спец.пакету НПУ №PSP2244559;
15)мобільного телефону марки «Ulefone» чорного кольору, котрий поміщено до спец.пакету НПУ №PSP2244558.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 09 лютого 2026 року.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_16