Справа № 577/6322/25
Провадження № 3/577/1900/25
"17" листопада 2025 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
-21 квітня 2025 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 17 000 грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
-14 травня 2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 17 000 грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
27 жовтня 2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 485639 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/6322/25 (провадження № 3/577/1900/25).
Крім того, 27 жовтня 2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 485642 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/6323/25 (провадження № 3/577/1901/25).
Вказані справи автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області передані для розгляду судді Ярмак О.М.
За приписом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд суду від одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, з єдиним унікальним номером № 577/6322/25 (провадження № 3/577/1900/25) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, з єдиним унікальним номером № 577/6323/25 (провадження № 3/577/1901/25), з метою дотримання вимог діючого законодавства України, прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення адміністративних правопорушень, необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/6322/25 (провадження № 3/577/1900/25) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/6323/25 (провадження № 3/577/1901/25), об'єднати в одне провадження.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер справи № 577/6322/25 (провадження № 3/577/1900/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Ярмак