490/5340/25
нп 1-кс/490/4833/2025
09.12.2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5340/25
09 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22025150000000117 від 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22025150000000117 від 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України.
До судового засідання від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про повернення поданого клопотання на доопрацювання.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання слідчої, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи заяву слідчого про повернення поданого клопотання на доопрацювання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне повернути подане клопотання на доопрацювання.
Керуючись вимогами статей 22, 26 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22025150000000117 від 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України - повернути на доопрацювання.
Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1