Ухвала від 09.12.2025 по справі 484/6349/25

Справа № 484/6349/25

Провадження № 2-с/484/30/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/484/892/25 р.,

УСТАНОВИВ:

25.11.2025 року за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилася за період з 01.11.2023 року по 01.11.2025 року по о/р НОМЕР_1 в сумі 13623 (тринадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору 242,24 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 09.12.2025 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не укладав з Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» будь - яких договорів, не користується жодними послугами стягувача та існує спір про право.

На підставі вказаного, вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з нього, вказаної в судовому наказі суми заборгованості та судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 484/6349/25 (2-н/484/892/25), виданий 25.11.2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилася за період з 01.11.2023 року по 01.11.2025 року по о/р НОМЕР_1 в сумі 13623 (тринадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору 242,24 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
132463616
Наступний документ
132463618
Інформація про рішення:
№ рішення: 132463617
№ справи: 484/6349/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ