Справа №523/20534/25
Провадження №1-кп/523/1824/25
10 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Іллічівськ Одеської області, громадянка України, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
30.09.2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29.09.2025 року прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42025163040000047 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 16.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачена та захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, у вказаному кримінальному провадженні угода відсутня, підстав для закриття провадження передбачених п.п. 4-8,10 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України судом не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимога до нього які встановлені ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту, для визначення підсудності не має так як кримінальне провадження підсудне Пересипському районному суду м. Одеси.
Будь ким клопотань про надання доручення про складання досудової доповіді не заявлено.
Зі змісту частини 5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Такої необхідності не має, тому суд вважає за можливе не призначати досудову доповідь по справі.
Щодо питань які вирішуються судом з метою підготовки справи до судового розгляду було визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження, вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав для його закритого розгляду.
Інших будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.
Цивільний позов відповідає приписам ЦПК України, то ж підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17.12.2025 року о 12:00 год., в залі №22 Пересипського районного суду міста Одеси.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Пересипського районного суду м. Одеси.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити та викликати у судове засідання: прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.
Цивільний позов прийняти до розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1