Справа № 521/9692/25
Провадження 2/521/5206/25
18 листопада 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про допит свідків по цивільній справі
позивач : ОСОБА_1
відповідачі : ОСОБА_2
предмет позову : визнання права власності,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідачем заявлено клопотання про допит свідків Вх.№ 70242 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також позивача ОСОБА_1 .
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.
В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Принципами судового доказування є обов'язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).
Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Позивач повинен довести факти, що свідчать про існування правовідносин, з приводу яких виник спір, і про порушення відповідачем прав і законних інтересів позивача.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях ( ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до статей 90, 91 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
За формою та процесуальною стадією клопотання відповідача про допит у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не суперечить вимогам процесуального закону.
В порядку ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Позивач своєї згоди на її допит у якості свідка не надала, що виключає задоволення клопотання відповідача в цій частині.
Керуючись статтями 90, 91 ЦПК України, -
Клопотання відповідача про допит свідків в судовому засіданні задовольнити частково.
Викликати в судове засідання, призначене на 28 січня 2026 року о 11 год. 40 хв. до Хаджибейського районного суду м.Одеси: м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а, зала судових засідань 220 для допиту у якості свідків :
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 )
В решті клопотання відмовити.
Забезпечення явки свідків покласти на відповідача.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 25.11.2025
18.11.25