Справа № 507/1965/25
Провадження № 1-кс/507/674/2025
"10" грудня 2025 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025162360000335 від 27.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні заступник начальника СВ вказує, що 27.09.2025 року біля 19.10 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїзній частині з асфальтобетонним покриттям вулиці Леоніда Каденюка міста Ананьїв Подільського району Одеської області на власному автомобілі, марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла по вищевказаній проїзній частині в попутному вищевказаному автомобілю напрямку, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у викляді відкритого перелому малогомілкової кістки в нижній третині; розриву синдесмози; перелому зовнішньої кісточки; вивих ступні. (ІТС ІПНП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області № 6039 від 27.09.2025).
27.09.2025 року слідчим відділенням відділу поліції №1 Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Одеській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162360000335 від 27.07.2025 року, та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, у зв'язку з чим з місця пригоди була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому була переведена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у зв'язку з отриманими в результаті ДТП травмами перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін., які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, що зафіксовані у медичній документації на ім'я ОСОБА_6 є важливими для забезпечення повного, всебічного проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення його обставин та проведення судово-медичних експертиз, у зв'язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін., які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та буде використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів із можливістю вилучення їх оригіналів.
Заступник начальника СВ надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом т.в.о начальника СВ не взмозі отримати зазначені списки, тому суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025162360000335 від 27.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати т.в.о. начальника слідчого відділення ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і слідчим із складу групи слідчих по кримінальному провадженню №12025162360000335 внесеному до ЄРДР від 27.09.2025, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 - тимчасовий доступ, з можливістю вилучення медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін.), з можливістю вилучення їх оригіналів - яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1