Ухвала від 10.12.2025 по справі 506/1081/25

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1081/25

Провадження № 2/506/512/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Окнянської селищної рада Подільського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

09.12.2025 року позивач звернувся до суду через представника з позовом до Окнянської селищної рада Подільського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його мати ОСОБА_2 , обґрунтовуючи наявністю земельної ділянки, яка залишилася після її смерті.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право впорядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

У порушені вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Крім того, тексту позовної заяви вбачається, що поважною причиною пропуску строку є проживанням позивача в іншій країні, наявності низки вікових захворювань, воєнного стану в Україні, а тому позивач з наведених об'єктивних причин не мав можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

На підтвердження чого позивачаем надано копію документа іноземної держави.

Разом з тим, у порушення вимог чинного законодавства, даний документ подано до суду без перекладу на державну мову, котрий має бути засвідчений належним чином, що у свою чергу позбавляє суд можливості встановити особу позивачу, перевірити право зверення даної особи до суду, а саме дійсний родинний зв"язок між позивачем та померлою.

Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.

Крім того, відповідно до вимог ст. 38 Закону України “Про нотаріат» консульські установи України також засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.

Окрім того, у порушенні вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надано доказів що останній взагалі звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що Законом України від 26 лютого 2025 року №4273-ІХ Красноокнянським районний суд Одеської області перейменовано на Окнянський районний суд Одеської області (відомості в ЄР від 05.05.2025 року).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (ЄДРПОУ:04379924, Одеська область, Подільський район, селище Окни, вул. Незалежності, 2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити сторону позивача про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаний та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк

Попередній документ
132462346
Наступний документ
132462348
Інформація про рішення:
№ рішення: 132462347
№ справи: 506/1081/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку про прийняття спадщини
Розклад засідань:
25.02.2026 15:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
11.03.2026 16:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
25.03.2026 16:15 Красноокнянський районний суд Одеської області
15.04.2026 16:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Окнянська селищна рада
позивач:
Цехович Євгеній Іванович
представник позивача:
Осокін Сергій Юрійович