09 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/1293/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2218/25
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
заінтересовані особи: Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 ,-
28.11.2026 ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, з огляду на наступне.
Статтею 356 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, так згідно з п. 3 ч. 2 вказаної статті в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, в тексті апеляційної скарги не зазначено заінтересовану особу - ОСОБА_2 та його представника - адвоката Кухту В.Б.
Також, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявником не додано до апеляційної скарги її копію з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявниці необхідно надати до Чернігівського апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити заінтересовану особу - ОСОБА_2 та його представника - адвоката Кухту В.Б., а також надати копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Ковалюху Василю Миколайовичу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Є. Мамонова