Номер провадження: 22-ц/813/4546/25
Справа № 495/5120/24
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
16.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Чеботар А.Г.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
від заінтересованої особи Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області - не з'явились,
від заінтересованої особи Міністерства оборони України - не з'явились,
переглянувши справу №495/5120/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2025 року у складі судді Прийомової О.Ю., -
Заявник ОСОБА_1 , звернувшись 03 червня 2024 року до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, просила встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1-5).
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.47).
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2025 року заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишено без розгляду на підставі частини 4 статті 315 ЦПК України; роз'яснено право звернення до суду на загальних підставах (а.с.163-168).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу суду від 24 лютого 2025 року.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у помилковості висновку суду про наявність спору про право.
У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , яка залучена до участі у справі як заінтересована особа, заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_7 , право на одноразову грошову допомогу мають матір та діти загиблого; заявник ОСОБА_1 зазначила неправдиві твердження про проживання з ОСОБА_6 однією сім'єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу; спір про право на одноразову грошову допомогу існує, що виключає розгляд заяви в порядку окремого провадження (а.с.203-206).
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.
Заяву про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з січня 2018 року до 21 жовтня 2022 року подано в порядку окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заявлено про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_6 , який загинув.
Постанова Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та сім'ям під час дії воєнного стану» передбачає виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 як матір загиблого ОСОБА_6 належить до осіб, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги відповідно до вказаної постанови.
ОСОБА_3 заперечує факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу, заявляє про спірність даного факту.
За положеннями частини 6 статті 294, частини 4 статті 315 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Оскаржувана ухвала про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу відповідає положенням частини 6 статті 294, частини 4 статті 315 ЦПК України, узгоджується з чинною судовою практикою у даній категорії справ щодо загиблих військовослужбовців.
Підстави для скасування ухвали суду відсутні.
Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , підтриману представником ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повну постанову складено 09 грудня 2025 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді С.О.Погорєлова
Є.С.Сєвєрова