Справа № 740/6472/25
Провадження № 3/740/1818/25
Іменем України
09 грудня 2025 року місто Ніжин
Cуддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
09.11.2025 близько 11 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2 , чим завдав останній шкоди психічному здоров'ю та вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_2 в заяві від 19.11.2025 надала пояснення щодо подій 09.11.2025 та стали причиною виклику поліції. 09.11.2025 до її приватного домоволодіння прибув брат ОСОБА_1 , у будинку він не зареєстрований, раніше вона дозволяла йому перебувати у будинку, оскільки допомагала боротися з алкогольною та наркотичною залежністю. Брату 26 років, на його утриманні перебуває малолітній син. Вся родина неодноразово допомагала йому, возили на лікування, оплачували кодування, купували дорогі медикаменти. Незважаючи на зусилля, він повертався до вживання алкоголю та інших заборонених речовин, агресивної поведінки. З 02.11.2025 брат вирішив жити окремо, забрав частину речей але продовжував проявляти агресію. 09.11.2025 брат прийшов до неї додому, почав стукати у вікна, повідомив що хоче забрати свої речі та піти. В будинку були присутні діти 8 та 4 років. Брат перебував у стані алкогольного сп'яніння, поводився агресивно, взяв павербанк. Вона спробувала забрати його, він сильно відштовхнув її. ОСОБА_1 вимагав гроші, сказав що йому немає за що жити, ліг в брудному одязі на ліжко, відмовлявся покинути будинок. З огляду на його неадекватну та небезпечну поведінку, вона викликала поліцію, було складено адміністративний протокол. Випадки такої поведінки ОСОБА_1 систематичні. ОСОБА_1 неодноразово лікувався у психоневрологічних закладах, перебуває на обліку психіатра, у 2017 році відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення знов почав зловживати алкоголем. Терор з його боку тривалий: він крав гроші у нашої бабусі, яка померла у 2023 році, часто доводив її до нервових зривів. У жовтні 2024 року, коли дідусь перебував у критичному стані в кардіологічному відділенні лікарні, брат з?являвся туди у стані сильного алкогольного сп?яніння, влаштовував сцени, кричав, вимагав гроші, нишпорив у речах моєї матері, яка в той момент була поруч із хворим батьком. Через кілька днів дідусь помер, родина жила та живе в постійному страху та стресі через його дії. Спроби матері залагодити ситуацію шляхом примирення раніше не дали результату. ОСОБА_1 не робить жодних кроків до змін, цього ріку він притягується до відповідальності за домашнє насильство вже вчетверте. Просить призначити ОСОБА_1 максимально можливе покарання відповідно до ст. 173-2 КУпАП - адміністративний арешт, вважає, що це єдиний спосіб тимчасово зупинити агресора, вберегти безпеку її дитини, родини та дати йому шанс усвідомити свої дії.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №773865 від 09.11.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.11.2025, рапортом від 09.11.2025, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 09.11.2025.
За таких обставин, суддя враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.33,40-1, 221, 268, 280,283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
ухвалила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Оригінали платіжних документів про сплату штрафу необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гагаріна Т.О.