Справа №766/5868/20
н/п 1-кп/766/568/25
про закриття кримінального провадження
08.12.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.02.20202 під №12020230040000406 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
І. Суть питання, що вирішується ухвалою
07.04.2020 на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області у провадження судді ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.02.2020 під №12020230040000406 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2021 №01-09/995/21 у справі №766/5868/20, номер провадження 1-кп/766/1289/21 (звільнення судді ОСОБА_7 у відставку) та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 07.04.2021.
01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, проте рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.
ІІ. Встановлені органом досудового розслідування обставини
1. ОСОБА_5 03.02.2020 об 11:00 годині, перебуваючи у м. Херсоні поблизу будинку розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Куліша, буд. 1-А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з Особою 1 повторно, запропонував останньому за допомогою мобільного телефону здійснити дзвінок на стаціонарний телефон за номером 23-42-20, куди останній відразу й зателефонував, слухавку якого зняла ОСОБА_8 , в телефонній розмові ОСОБА_6 шляхом обману переконав ОСОБА_8 , що є її сином ОСОБА_9 та знаходиться у Херсонській лікарні потребує операції на проведення якої терміново-необхідні гроші, після чого пояснив що за грошима прийде його знайомий.
03.02.2020 об 11:10 годині до квартири АДРЕСА_2 за допомогою системи охорони дверей «Домофон» зателефонував ОСОБА_5 , шляхом обману, що виразився у вищевказаних діях, представившись другом сина ОСОБА_9 заволодів готівковими коштами ОСОБА_8 в сумі 1 000 євро, 1 000 доларів США, 30 000 гривень, які остання добровільно передала ОСОБА_5 . Після чого, Особа 1 та ОСОБА_5 , на автомобілі ЗАЗ 110308 реєстраційний номер НОМЕР_1 , покинули місце вчинення злочину з вищевказаними готівковими коштами та у подальшому розпорядилися майном на власний розсуд, в результаті чого заподіяли потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток з урахуванням перерахунку вартості іноземної валюти станом на 03.02.2020 офіційному курсу НБУ на загальну суму 82 680 грн.
2. Крім того ОСОБА_5 03.02.2020 о 12:00 годині, перебуваючи у м. Херсоні поблизу будинку розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Куліша, буд. 1-А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисел, направлений на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, з метою власного, протизаконного збагачення діючи за попередньою змовою з Особою 1, повторно, після телефонного дзвінка Особи 1 на стаціонарний телефон за номером НОМЕР_2 , слухавку якого зняв ОСОБА_10 в телефонній розмові останній шляхом обману переконав останнього, що є знайомим його доньки, яка знаходиться у Херсонській лікарні з переломом шийки стегна та потребує операції на проведення якої терміново необхідні гроші, за якими прийде його знайомий та буде чекати на вулиці біля під'їзду, 03.02.2020 о 12:10 години прийшов у вказане місце, після чого потерпілий ОСОБА_10 спустився з квартири на вулицю, де ОСОБА_5 , шляхом обману, що виразився у вищевказаних діях, представившись другом доньки заволодів готівковими коштами ОСОБА_10 , в сумі 250 євро, які останній добровільно передав ОСОБА_5 , будучи впевнений, що кошти необхідні для проведення операції його доньки.
Після чого Особа 1 та ОСОБА_5 на автомобілі ЗАЗ 110308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , покинули місце вчинення злочину з вищевказаними готівковими коштами та у подальшому розпорядилися майном на власний розсуд, в результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_10 , матеріальний збиток з урахуванням перерахунку вартості іноземної валюти станом на 03.02.2020 офіційному курсу НБУ на загальну суму 6 912,50 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
ІІІ. Позиції сторін кримінального провадження
Під час судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку з його смертю.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
IV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали
30.12.2021 на адресу суду надійшла відповідь Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на запит, з якої вбачається про наявність актового запису №844 від 17.08.2021 про смерть ОСОБА_5 .
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01.10.2025 №00053912211 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, близькі родичі або члени сім'ї ОСОБА_5 не заявили про свої заперечення про закриття кримінального провадження, а відповіднопідстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.02.2020 під №12020230040000406 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.02.2020 під №12020230040000406 в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, може бути оскаржена одночасно з оскарженням судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, може бути оскаржена одночасно з оскарженням судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_11