Справа № 588/2041/25
провадження № 2-о/588/112/25
10 грудня 2025 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат в інтересах якого дії представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
Тростянецьким районним судом Сумської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат в інтересах якого дії представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин та призначено до судового розгляду.
При формуванні резолютивної частини ухвали суд зазначив наступне: "Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіника Олександра Дмитровича Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Олексине, Охтирського району, Сумської області, інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти. Установити термін виконання ухвали до 19.03.2025 року."
Указане витребування доказів є помилковим та не підлягає виконанню.
Згідно з частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким, чином допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області про відкриття провадження у цивільній справі №588/2041/25 провадження №2-о/588/112/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат в інтересах якого дії представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, вважати витребування доказів помилковим та таким, що не підлягає виконанню.
Виключити з резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у цивільній справі №588/2041/25 абзаци 6, 7, 8, 9.
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалися чи надсилалися рішення, що містить описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. В. Лебедь