Постанова від 09.12.2025 по справі 585/4356/25

Справа № 585/4356/25

Номер провадження 3/585/1504/25

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 листопада 2025 року від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 14 листопада 2025 року справу №585/4356/25 про притягнення гр. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернуто до Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області на доопрацювання, в зв'язку з не зазначенням в протоколі про адміністративне правопорушення потерпілу сторону, та не додано відеозапису події.

28.11.2025 року зазначений адміністративний матеріал повторно надійшов до суду після доопрацювання. Однак в зв'язку з тим, що до протоколу не було додано відеозапису, листом суду від 03.12.2025 року відеозапис було витребувано у Роменського РВР ГУНП в Сумській області.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2025 року серії ЕПР 1 №524476 вбачається, що 04.11.2025 року о 23:00:00 в м. Ромни, вул. Героїв Роменщини 61 гр. ОСОБА_1 керуючи ТЗ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з перешкодою, а саме: парканом. В наслідок ДТП ТЗ та паркан зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 09.12.2025 року гр. ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення смс повідомлення.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду нез'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення смс повідомлення.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.12.1 Постанови КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху» під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 524476 від 26.11.2025;

-рапортом працівників поліції від 04.11.2025 року про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 04.11.2025 року о 23.16 за адресою: Роменський район, м. Ромни, вул. Горького, заявник бачить авто Рено Дастер днз КА16470ОХ заїхавши в паркан;

-схемою місця ДТП яка сталася 07.11.2025 року о 21 год. 40 хв. на в'їзді в с. Галенкове Роменського району;

-відеозаписом події, що був здійснений на технічний засіб відеозапису бодікамеру 12933, при перегляді якого встановлено місце вчинення ДТП та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищезазначене, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зважаючи на характер його вчинення, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі шістсот п'ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з часу її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

Попередній документ
132461701
Наступний документ
132461703
Інформація про рішення:
№ рішення: 132461702
№ справи: 585/4356/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Розклад засідань:
03.12.2025 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
09.12.2025 15:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Понпа Максим Володимирович
потерпілий:
Поліщук Вадим Олександрович