Справа № 583/3629/25
2/583/1348/25
10 грудня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про виклик для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю позивача ОСОБА_1 , та допиту свідків в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, позивач та свідки проживають в м. Суми, найближчим судом до якого може прибути позивач та свідки є Сумський апеляційний суд.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання позивача та свідків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, призначене на 06.01.2026 року о 09.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському апеляційному суду забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 06.01.2026 року о 09.00 год.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Сумського апеляційного суду, за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Сумському апеляційному суду доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Сумського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко