Справа № 592/19778/25
Провадження № 1-кс/592/8011/25
10 грудня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12025200480003072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
08.12.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми поштою надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 02.12.2025 близько 10:50 год., у точно невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину "Sinsay" ДП "ЛПП УКРАЇНА" AT "ЛПП", що розташований за адресою: м. Суми, вул. Нижньовосресенська, 1, взяв з вішалки зазначеного магазину 2 жіночі жилетки 548FH-80X», загальна вартість яких, відповідно до довідки вартості, становить 1798 грн. та утримуючи викрадений товар, не розрахувавшись за нього, пройшов касову зону, направився до виходу з приміщення магазину, вийшов з нього і попрямував далі до виходу з приміщення торгівельного центру «Універмаг Київ». Пройшовши повз касову зону, дії ОСОБА_5 були помічені керуючою магазину - ОСОБА_6 , яка намагалась його зупинити. ОСОБА_5 , розуміючи, що його протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення майна, викриті працівником магазину, однак незважаючи на це, утримуючи при собі майно, вибіг з приміщення магазину "Sinsay". У подальшому, ОСОБА_5 утримуючи при собі товар, належний магазину з місця скоєння кримінального правопорушення зник.
З клопотання вбачається, що 02.12.2025 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, у якого під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено: рюкзак сірого кольору, з малюнком кошенят, поміщений до сейф пакунку HYQ 0031700; в якому виявлено та вилучено викрутку, ножиці, з пластикові банки, папірці з чорновими записами, купюру номіналом у 20 грн., які поміщені до сейф пакунку NPU 0031701; чорна куртка, червона кофта з написом «Reebok», чорні спортивні штани із написом «Nike», поміщені до сейф пакунку NPU6164186; мобільний телефон «Mind», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентським номером НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету PSP 1314739.
Слідча зазначає, що вилучене майно для досудового розслідування має значення доказу, оскільки може зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій. Тому виникла необхідність у накладенні арешту на нього.
У судове засідання слідча не з'явилась.
Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480003072 від 02.012.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Накласти арешт на майно, вилучене 02.12.2025 року в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рюкзак сірого кольору, з малюнком кошенят, поміщений до сейф пакунку HYQ 0031700; в якому виявлено та вилучено викрутку, ножиці, з пластикові банки, папірці з чорновими записами, купюру номіналом у 20 грн., які поміщені до сейф пакунку NPU 0031701; чорна куртка, червона кофта з написом «Reebok», чорні спортивні штани із написом «Nike», поміщені до сейф пакунку NPU6164186; мобільний телефон «Mind», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентським номером НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету PSP 1314739.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідча суддя ОСОБА_7