Справа №591/8786/25
Провадження № 2/591/2050/25
10 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Безуглої Катерини Валеріївни до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» та просять зобов'язати Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивачів.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 серпня 2025 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 10 грудня 2025 року о 09 год. 30 хв.
27 серпня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від представника позивачів та представник відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Безуглої Катерини Валеріївни до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко