Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/25553/25
Провадження №1-кс/523/8100/25
про надання тимчасового доступу до речей і документів
08 грудня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12025163490000318 від 30 квітня 2025року за ознаками ч.1 ст.115 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,
28 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12025163490000318 від 30 квітня 2025року за ознаками ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2025 року до зазначеного територіального органу поліції надійшло повідомлення про те, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп якої направлено до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно висновку судово-медичної експертизи №20250416010001962 від 29 квітня 2025 року смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в прямому причинному зв'язку з захворюванням серцево-судинної системи у вигляді ішемічної хвороби серця.
Надалі до зазначеного територіального органу поліції надійшла заява від ОСОБА_6 (рідної доньки померлої), відповідно до якої на думку останньої, лікування її матері в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради проводилось не належним чином та призвело до її передчасної смерті.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з її перебуванням на лікуванні у вказаному комунальному підприємстві.
Ст.84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Медична карта стаціонарного хворого, відповідно до ч.1 ст.99 КПК України є документами, тобто матеріальними об'єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» вбачається, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадян являється лікарською таємницею.
Слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно померлої особи, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов'язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради надати доступ старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025163490000318 від 30 квітня 2025року за ознаками ч.1 ст.115 КК України,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) №5700 хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (в тому числі КТ - знімки, МРТ - знімки, рентгенівські знімки, на цифровому носії або на магнітній плівці), можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1